segunda-feira, 2 de março de 2009

Temas Combinatórios II - Sacrifício de Torre em "f7"

Olá amigos !

Hoje mostrarei dois exemplos de um tipo de combinação não muito comum na prática : o sacrifício de torre na casa "f7". Claro que com o cavalo ou o bispo o tema é bem mais corriqueiro.

Ambas partidas originaram-se não apenas da mesma abertura , como também da mesma variante. Desta maneira poderíamos considerá-las como irmãs , embora não gêmeas.

A movimentação da torre nos dois casos foi vertical , ou seja , através da coluna "f". Algumas vezes o sacrifício ocorre horizontalmente , a saber , pela sétima fila . Em uma outra oportunidade espero dar exemplos desse último tipo também.

(21) Matsuura,Everaldo - Stamenkovic,Dragan [B29]

Campeonato Paulista do Interior Santos, 2008



1.e4 c5 2.Cf3 Cf6 3.e5
[Outra alternativa seria: 3.Cc3 d5 , como na partida Kramnik - Seirawan , Amsterdam 1996.] 3...Cd5 4.Cc3 [Depois de 4.c3 passaríamos a Variante Alapin. Com o lance do texto entramos na Variante conhecida como Nimzo-Rubinstein.] 4...e6 [Aqui também é possível: 4...Cxc3 5.dxc3 Cc6 6.Af4 . O lance do texto dá origem a uma posição mais aguda.] 5.Cxd5 exd5 6.d4 Cc6 [A melhor opção . Se: 6...d6 7.Ab5+ Cc6 (7...Ad7 8.Axd7+) 8.De2 , as brancas se apoderam da iniciativa.] 7.dxc5 Axc5 8.Dxd5 Db6 [As pretas poderiam intercalar 8...d6 9.exd6 antes de 9...Db6 10.Ac4 Axf2+ . E agora , com a coluna "e" aberta é melhor 11.Rf1] 9.Ac4 As brancas além de devolver o peão ficarão com o rei no centro. Parece um contrasenso , não ? Vejamos o desenrolar dos acontecimentos. 9...Axf2+ 10.Re2 0-0 11.Tf1 Ac5 12.Cg5 Cd4+ 13.Rd1 Ce6 14.Ce4 Agora fica claro o que pretendiam as brancas : além do domínio do centro , a pressão no ponto "f7" e o peão atrasado negro em "d7" compensam plenamente a posição algo insegura de seu monarca. 14...d6 [Sem esta jogada é difícil às pretas tanto concluirem o seu desenvolvimento ,como aproveitarem a posição exposta do rei branco. A outra possibilidade 14...Ae7 será analisada na próxima partida.] 15.exd6 Ae3 [Ao que consta esse lance é uma novidade. A principal continuação era: 15...Td8 16.Ad3 Axd6 17.Dh5 f5 18.Cxd6 Dxd6 19.Dxf5 Dxh2 (ou 19...Cf8 20.Df7+ Rh8 21.Df4 , não se vê uma compensação clara pelo peão.) 20.Df7+ Rh8 21.Ag5 e as brancas tem forte iniciativa.; Após 15...Axd6 a partida poderia ter um desfecho elegante : 16.Cxd6 Td8 17.Af4 Cxf4 18.Dxf7+ Rh8 19.Dg8+ ( Unzicker - Sarapu , Siegen ol. 1970 ) 19...Txg8 20.Cf7#] 16.Dd3 Axc1 17.Rxc1 O problema das pretas é que continuam com um peão a menos e , além disso , o monarca inimigo está definitivamente fora de perigo. 17...Ad7 18.b3 Ac6?! Este movimento poderia ter encurtado drasticamente a contenda. Porém, sem ele não se vê como as pretas poderiam reestabelecer o equilíbrio material. 19.Rb2? [A pressa em assegurar a estabilidade do rei atrasou em três jogadas a combinação 19.Txf7 . A sequência natural dos eventos poderia ser: 19...Txf7 (19...Rxf7 20.Cg5+ Re8 21.Cxe6) 20.Axe6 Axe4 21.Dxe4 , a vantagem material branca seria suficiente para a vitória ( 21...Dxd6? 22.Axf7+ Rxf7 23.Dxb7+ ).] 19...Axe4 20.Dxe4 Dxd6 21.Tad1 De7 [Permite a combinação citada anteriormente. De todas as formas depois de: 21...Dc6 22.Dxc6 bxc6 23.Td7 a situação negra seria muito difícil.]



22.Txf7!!
Rxf7
[A captura com a torre 22...Txf7 não salvaria : 23.Dxe6 Dxe6 24.Axe6 Te8 25.Axf7+ Rxf7 26.Td7+] 23.Axe6+ Dxe6 [Outras respostas conduziriam ao mate : 23...Re8 24.Da4+; ou 23...Rf6 24.Df5#] 24.Tf1+ Df6+ [A marcha para o flanco da dama teria um breve final : 24...Re7 25.Dxb7+ Rd6 (25...Dd7 26.Te1+) 26.Td1+ Rc5 27.Dc7+ Rb5 (27...Dc6 28.b4+ Rb5 29.a4+) 28.a4+ Ra6 (28...Rb4 29.c3#) 29.Td6+] 25.Txf6+ gxf6? [25...Rxf6 levaria a uma resistência mais prolongada , embora após 26.Dxb7 seria difícil às negras empreender qualquer ação coordenada das torres , ao passo que o avanço da maioria de peões brancos na ala da dama seria apenas uma questão de tempo.] 26.Dxh7+ Re6 27.Dxb7 Tfd8 28.a4 a5 29.g4 Th8 30.h4 Tag8 31.De4+ Rf7 32.g5 fxg5 33.Df5+ 1-0







(25) Savkin - Tseitlin,M. [B29]

Partida por Correspondência, 1972



1.e4 c5 2.Cf3 Cf6 3.e5 Cd5 4.Cc3 e6 5.Cxd5 exd5 6.d4 Cc6 7.dxc5 Axc5 8.Dxd5 Db6 9.Ac4 Axf2+ 10.Re2 0-0 11.Tf1 Ac5 12.Cg5 Cd4+ 13.Rd1 Ce6 14.Ce4 Ae7 15.c3
As brancas aproveitam o respiro dado para retirar o seu rei da coluna "d" , que está na iminência de se abrir. 15...d6 16.exd6 Td8 17.Rc2 Axd6



18.Txf7!!
O mérito deste sacrifício radica na eliminação do sustentáculo do cavalo de "e6" e , consequentemente , da potencialização da força da dama e do bispo de "c4" ao longo da diagonal "a2-g8". 18...Rxf7 [A qualquer saída do bispo de d6 (por exemplo 18...Ac7 ) seguiria 19.Dh5 , com a ameaça Cf6+.] 19.Cg5+ Re8 [Outras retiradas também não salvariam : 19...Rg8 20.Df5 h6 21.Cxe6 Axe6 22.Axe6+ Rh8 23.Axh6! gxh6 (23...Tf8 24.Dh3 Tf2+ 25.Ad2#; 23...Af4 24.Axf4 Df2+ 25.Rb1 Td1+ 26.Ac1) 24.Df6+ Rh7 25.Af5+ Rg8 26.Dg6+ Rf8 27.Dxh6+ Rf7 (27...Re8 28.Te1+ Ae7 29.Dh8+ Rf7 30.Dh7+) 28.Ag6+ Re6 29.Ae8+ Rd5 30.Td1+ e as pretas receberiam mate.; ou 19...Rf6 20.Cxe6 Af4 21.Cxd8 Af5+ 22.Ad3 Axd3+ 23.Dxd3 Df2+ 24.Ad2 Dxd2+ 25.Dxd2 Axd2 26.Tf1+ Rg6 (26...Re7 27.Tf7+ Re8 28.Txg7) 27.Cxb7 , a vantagem material deveria decidir.] 20.Cxe6 Df2+ [Se 20...Axe6 21.Dxe6+ Ae7 22.Df7+ Rd7 23.Ag5 Dg6+ 24.Dxg6 hxg6 25.Ab5+ Rd6 26.Td1+ Rc7 27.Axe7 , a vitória branca seria simples.; assim como 20...Td7 21.Ab5] 21.Rb3! Db6+ [Tanto 21...Axe6 22.Dxe6+ Ae7 23.Ae3! Df6 24.Ab5+ Rf8 25.Tf1; quanto 21...Td7 22.Ab5 seriam sem esperanças para as negras.] 22.Ab5+ Ad7 23.Cc7+! Um fino arremate . As pretas abandonaram. ( O final poderia ter sido: 23...Rf8 [23...Axc7 24.Dg8+ Re7 25.Ag5+ Rd6 26.Td1+ Rc5 27.Dd5#; 23...Dxc7 24.Dg8+ Af8 25.Af4 Dxf4 26.Te1+] 24.Ae3 Dxe3 25.Dxd6+ Rg8 26.Axd7 ) 1-0







Nenhum comentário:

Postar um comentário